地铁里的屁问题

猫思乱想 6 个火星人来评论过了 »

Nofarting 在地铁里,屁是个大问题。上海地铁,高峰时段,只要一个人的肛门逞了一时之快,至少会有五人遇难。有几条新建的地铁,由于规划者的失误,采用了窄轨和小车厢。缺点是速度慢,空调差。优点是票价和大车一样贵。这导致地铁极其拥挤,使不良气味的受害者难以找到避难空间。

屁的浓度大致和空气相同,其可以悬浮在鼻子周围非常久,驱之不散。因为人和人之间几乎没有任何腾挪空间,基本上,受害者只能轻皱眉头,默默承受这一切。在这个关头,我总是想,如果将来敌人用这种方式审问我,我会把我干过的坏事全说出来。

在我漫长的闻屁历史中,见识过很多有实力的屁种。和大多数平淡无奇,几秒之后就香消玉殒的大众屁不同,有的屁浓度极大,一两分钟后依然余味绕鼻。还有的小屁种虽然不浓烈,但香味奇特,让我在品味的同时,不禁思索是来自于何种食物。

嗅觉很难帮助你分辨屁的主人是谁,何况这是在狭窄的肉海中。这也是为什么大多数凶手可以逃之夭夭的原因。除了污染空气,一个冒失的臭屁,还可能让一对情侣尴尬不已。试想,你闻到了味道,但并不能肯定是不是来自你的女友,说出来怕误伤自己人。同时还要担心,你的女友会不会怀疑你就是凶手?双方都这样想,最后只好沉默不语,面带便秘色,等待硫化氢的散去。

现在的车厢里,我已经不奢望一个无屁的环境了,我只希望肇事者能将一个屁掰开了,揉碎了,分成若干小份,让它低密度通过我们的鼻腔,达到双赢。而不放屁的行为,已经算是美德了。

为什么不允许城市用户接收卫星电视

猫思乱想 12 个火星人来评论过了 »

很多人都很迷茫,连越南,古巴都允许接受卫星电视了,为什么我们大和(谐)帝国只允许收看有限电视呢?其实,就像你其他的担忧一样,这是不必satellite tv on dog home 要的,这一定是误解。广电的同志很忙,大量时间要用于反复观看引进影片里的床上镜头。我来义务解释一下:

  1. 看卫星电视就要安天线,这个锅在雷雨天很可能引雷入室,这将给居民安全带来隐患。
  2. 卫星节目很多,起码有几百套。我国群众有在晚七点准时收看《新闻联播》的习惯,在几百套节目里找出中央电视台是很难的事情,而在有线的节目里,为了方便群众,这个时间段都在播放《新闻联播》。所以,这是为了照顾群众的收看需要。
  3. 卫星节目里有很多成人频道。可国际舆论最近对中国很不友好,为了弘扬爱国精神,我们要坚决抵制西方和日本的成人节目,以切实行动向世界表达”只有中国是对的“这个观点。多看李宇春,少看饭岛爱。

另外,还有很多人质疑我们的数字电视是伪数字,在这里,我要严肃地说,这当然是数字电视。因为这就是一个数字游戏,不信,看看账单。

致百度Spider

猫思乱想 15 个火星人来评论过了 »

最近流行诗歌,我也来凑个热闹,就当是赵丽华的田纳西体吧。

毫无疑问,
百度是我们的好朋友,
像勤劳的小蜜蜂一样,
每天,
爬遍我博客的每一寸肌肤。

我一眼就认出了你,
因为,只有你,
能占掉我那么多的流量,
幸好主机没问题,
让我可以娇滴滴地说,
流量再大也不怕。

能不能,
抽点时间,
优化一下国产算法,
不必再像脑瘫一样,
每天,
都干一样的傻事。

牛博网的捐款活动算不算非法集资?

猫思乱想 5 个火星人来评论过了 »

最近有人问我,牛博网的善款筹集活动在法律上讲算不算非法集资。我说当然不是,不过想了想,其实我对相关定义并不清楚。如果你也一样,来跟猫闷研究一下吧:

老罗 这是从网上找来的非法集资的几个特征,后面是我的判断。

(一)未经有关部门依法批准,包括没有批准权限的部门批准的集资以及有审批权限的部门超越权限批准的集资;

猫闷:符合。不可能被批准,老罗没上过大学,这么麻烦的事干不了。

(二)承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外,还包括以实物形式或其他形式;

猫闷:不符合。这次集资摆明了不会退钱,花光为止。

(三)向社会不特定对象即社会公众筹集资金;

猫闷:符合。公布个帐号,转账来者不拒。

(四)以合法形式掩盖其非法集资的性质。

猫闷:不清楚。没有明显证据标明有没有拿钱去买A片。

结论:多亏了第二条。

还可以根据以下情形认定:

(1)携带集资款逃跑的;

猫闷:不符合。老罗那么胖,肯定跑不动。

(2)挥霍集资款,致使集资款无法返还的;

猫闷: 符合。据说在灾区大送帐篷和卫生棉,集资款肯定无法返还。

(3)使用集资款进行违法犯罪活动,致使集资款无法返还的;

猫闷:不符合。不过,给不认识的女人送卫生棉,对老罗等人的老婆来说,大概算是犯罪。

(4)具有其他欺诈行为,拒不返还集资款,或者致使集资款无法返还的。

猫闷:符合。原来捐款者以为老罗等人去灾区的路费都是善款里出的,后来发现是他们自理的。这构成了欺诈。

综上所述,牛博网的活动不算非法集资。

20年后依然丑陋的中国人

猫思乱想 3 个火星人来评论过了 »

最近好热闹,很多名人突然在媒体的描述里变得面目可憎,千夫所指。基本上,话说错了,接下来就是抗议,抗议之后,就叫着要封杀。这个时候,哪怕当事人道歉,也绝对不会被接受的。那么,要当事人怎么做才行呢?“做错事”的人还有机会被公众宽恕吗?

最近重读柏杨的《丑陋的中国人》。这是本问世了20年的旧书,柏杨的很多看法我并不完全认同,但他对国民性格的描述却是非常的精确。无论在这20年里哪一年翻翻,你都会觉得,这就是在描述当下的情景。是的,我们20年前如此,20年后我相信依然如此,我们就像那只"多利",从祖辈准确地复制了属于中国人的基因,然后在"酱缸"里传给我们的下一代。民族的缺点不是一代两代的问题,可能需要一个世纪来取得一点进步,更何况,我们从来不反省。

柏杨是这样说的:

为什么中国人声音大?因为没有安全感,所以中国人嗓门特高,觉得声音大就是理大,只要声音大、嗓门高,理都跑到我这里来了,要不然我怎么会那么气愤?

没有包容性的性格,如此这般狭窄的心胸,造成中国人两个极端,不够平衡。一方面是绝对的自卑,一方面是绝对的自傲。自卑的时候,成了奴才;自傲的时候,成了主人!独独的,没有自尊。自卑的时候觉得自己是团狗屎,和权势走得越近,脸上的笑容越多。自傲的时候觉得其他人都是狗屎,不屑一顾;变成了一种人格分裂的奇异动物。

过去,我们一直不肯承认自己的缺点、错误,因为我们已丧失了辨别是非的能力,一旦发现缺点,简直就没办法活了。而一个有自尊心的人,会承认自己缺点、自己错误的,只有中国人大多数死不认错。我们也有检讨,但检讨的结果都是因为自己太好了。

我怎样管理RSS订阅

猫思乱想 2 个火星人来评论过了 »

刚开始通过RSS订阅博客的时候,我还在用抓虾。当然订阅不多,有限的几个信息源,每天细细读一遍,不用太多时间。后来订阅越来越多,不止是博客,很多新闻,论坛都有了RSS聚合。每天全看一遍成了不可能的事情。现在已经换到了Google Reader,快捷键可以帮助我省下一些时间。但信息量实在是太多了,在和1000+的未阅读数斗争了大半年之后,我开始认识到,过剩的信息,相当于没有。因为你无法看完所有的内容,而那部分里面,可能有你真正关心的东西。

于是猫闷郁闷了,我对订阅做了下面的分类整理,现在发现很有效。

  1. 建立一个目录,可以叫“精读”,放每篇文章都需要精读的RSS,这类的博客不能更新太频,每个Feed的更新在3篇以下,原则是,里面的信息对你很重要,你非常喜欢里面的订阅。这个目录的文章用扩展视图来直接全文阅读。
  2. 第二个目录,可以叫“泛读”,放一些这样的博客:很喜欢但更新频繁;或文字过多,没法全部看完;或只对其中的一部分很感兴趣。总之,这样的订阅不一定要全部看完,有精品但不是篇篇精品。对这个目录的阅读方式,同样采取扩展视图,配合快捷键J迅速浏览,遇到感兴趣的直接按S加星标,浏览结束后选择星标项目仔细阅读。
  3. 第三个目录,可以叫,嗯,“泛泛读”。这里都是不符合前两条的博客,一般是更新极频繁的,或者新闻类的Feed,或团体博客。对这一类,用列表视图,快速浏览题目和文章开头,喜欢的可以加星标或者直接阅读。到最后,用”全部标为已读“按钮干掉他们。
  4. 就这三个目录,不能太多了,不然,分类多起来,就需要针对分类的分类了。
  5. 对于一天更新超过100的Feed,还是退掉吧。
  6. 不要舍不得将没读过的标为已读,永远都有更好的未读项在等着你。

就像谁说过的那样,现在已经进入了浅阅读时代。用这样的方法,可以让你抛弃掉对你没有价值的信息,将真正有用的东西精读一下。

希望能对你有用。

印花税,私车牌照和安全带

猫思乱想 已经有一个火星人评论过了 »

印花税调来调去,结果大盘该涨还涨,该跌还跌。不一样的是,当大盘重回3000,大家的账户数字回到原点的时候,只有财政部赚了。

上海的私车牌照实行了拍卖,据说路会因此通畅。结果大家发现,牌照是越拍越贵,路还是越来越堵,和不拍卖牌照的结果是一样的。但不一样的是,大家的购车成本变高了。

记得看过的一本《经济学原理》第一章就讲到过一个例子:美国当年开始强制推行安全带,交通事故率大大下降。这好像已经是个很好的结局,可是在过了一些年后,专家统计后指出,交通意外变得和推行安全带前一样高。因为人们了解到安全带可以保护他们的生命后,车开的比以前快多了,结果,出的事故反而更加严重。

现在你应该知道我想说什么了。

大家对于无锡红十字会克扣40%善款的误解

猫思乱想 已经有一个火星人评论过了 »

今天,看到很多谴责无锡红十字会的帖子,现在依然可以用Google搜索到很多。大意是无锡红十字会将60%善款捐往四川灾区,40%留下本市备用,也就是大家说的”克扣”。

我一开始看到的时候,和大家的感受一样,很愤怒,但是我有种感觉,即使无锡红十字会做出这样的事情,按理说不会这么高调的报道出来,这不是明摆着给站出来当靶子吗?

我先去找了新华网上的报道,里面关于善款的分配是这样讲的:

据介绍,社会各界的所有定向赈灾捐赠,百分之百通过上级红十字会用于四川地震灾区。同时,市红会原部署的世界红十字日”纪念五八,人道万人捐”活动所募款项的60%也捐往灾区。

我注意到,赈灾款实际上是全额上缴上级红十字会的。部分捐给的灾区的,仅是无锡市红十字会在五月八号世界红十字会的时候,募集到的善款。可是,在另外一份报道里,由于语句组织的问题,完全被理解成了另外一个样子。大多数论坛里,都是转帖的《无锡日报》上这样的报道

据悉,市红十字会将本次救灾募捐与”人道万人捐”善款的60%通过上级红十字会直接援助地震灾区,其余的纳入市红十字备灾救助基金,用于本市红十字会的备灾救助。所有捐款的情况都将在无锡市红十字会网站公布。

我想看到这里,应该已经很清楚了。这样的一次讨伐起因只是一段引起了歧义的文字。很多人高喊”枪毙”的口水恐怕白白浪费了。

我并不知道红十字会内部是怎样运作的,我也无法保证所有的善款都能到达灾区,但在没有证据的情况下,这样的谣言对救灾没有任何好处。如果有人问为什么不把那笔善款的40%也捐掉,那我也无话可说了,这已经是另外一个问题,我无法回答。我只是想,无锡红十字会这次好心做了蠢事。如果五月初募集的钱一分不捐,公众可能并不知道这件事情,也无从指责。

同胞受难,大家心里难过,都在找靶子发泄,姚明,万科,无锡红十字会,谁是下一个呢?

WP Theme & Icons by N.Design Studio Powered by 博客专业主机

所有日志授权为创作共同协定(Creative Commons)